Spis treści Artykuł originalny « Poprzedni artykul Nastepny artykul »

Perferkcyjny język programowy dla językoznawstwa komputerowego

Perfekta programa lingvo por komputila lingvistiko

Orignał w języku EsperantoMaszynowe tłumaczenie na język polski

La nombro de programaj lingvoj estas tre granda (pli ol 1000), kaj ĉiun jaron novaj programaj lingvoj ekestas. Oni povas diri pri evoluo de programaj lingvoj, ĉar la ideoj kaj konceptoj de programado estas heredigitaj de unu lingvo al alia. La evoluo ofte progresas en multajn diferencajn direktojn, sed kelkaj lingvoj denove unuigas konceptojn de aliaj maljunaj lingvoj. Do ankaŭ en la kampo de programaj lingvoj ni havas la babilan turon. (Wikipedia: history of programming languages)

La unuopaj programaj lingvoj mem evoluas kaj estas ofte plivastigataj kaj influataj de evoluo de aliaj lingvoj. Programistoj tre vigle kaj volonte diskutas pri la perfekta kaj la plej utila programa lingvo.

La kaŭzoj por diferenceco de programaj lingvoj estas diferencaj ol tiuj de naturaj lingvoj. La novaj programaj lingvoj ekestas pro teknika aŭ scienca evoluo aŭ komercaj interesoj de firmaoj. Ĉiu nova programlingvo promesas pli bonan uzadon de tekniko, pli grandan efikecon, pli grandan uzeblecon aŭ taŭgecon por iu tasko, kaj pli vastan subtenon de diferencaj komputilaj sistemoj. Multaj malgrandaj sciencaj programlingvoj ekestas kiel eksperimento aŭ nur pro kreemo de sciencistoj.

Mi mem lernis ĝis nun pli ol 20 programajn lingvojn kaj uzis pli longan tempon ĉirkaŭ 12 lingvojn. Miaj plej gravaj programaj lingvoj ordigitaj laŭ tempo de lerno estis:

  1. Basic - C-64
  2. Assembler - C-64
  3. C - Amiga 500
  4. C++ - Amiga 500
  5. Modula 2 - (dum studado)
  6. Java
  7. Tcl
  8. Perl
  9. XOTcl
  10. Smalltalk
  11. C#
  12. JavaScript

Mi pristudis ankaŭ: Ruby, PHP, Python, Haskell, Lisp, Polog, Oz (verŝajne ankaŭ kelkaj aliaj). Aktuale mi programas plej intense en lingvoj: Java, XOTcl, C#.

La plej popularaj programaj lingvoj estas lingvoj kun plej multnombra programaro kaj plej granda nombro de programistoj. Aktuale tiuj lingvoj estas: C, Java, C#, Perl, Python, Visual Basic, PHP, JavaScript, Ruby kaj maljuna Cobol. Vidu ankaŭ Statistiko pri populareco de programlingvoj Tiuj indeksoj kutime pritraktas kelkajn indicojn por komputi la popularecon. Lingvo, kiu iĝis plej rapide populara, estis en la jaro 2006 la lingvo Ruby. Programistoj do lernas tiujn lingvojn por pli facile trovi la laboron. Oni povas trovi pli da informoj pri tiu lingvo.

Oni povas diferenci kelkajn kategoriojn kaj trajtojn de programaj lingvoj.

  • kutima arto de problemoj, kiujn pritraktas la lingvo
  • baza koncepto de lingvo: funkcioj, objektoj, …
  • testado de sintakso (tipoj)
  • arto de kurado
  • baza permesilo de lingvo
  • lingvoj por cetera mastruma sistemo.
  • komunikebloj kun aliaj programoj aŭ sistemoj
  • reuzado de alilingvaj programoj
  • lingvoj por cetera homgrupo: lernantoj, matematiksitoj, hobiuloj

Programistoj scias, ke principe per ĉiu lingvo kun potenco de Turing-maŝino estas eble programi ĉiujn algoritmojn. Mia sperto estas, ke oni uzu por ĉiu takso la plej avantaĝan lingvon. Estas bone koni kelkajn programajn lingvojn kaj ne preferi ĝenerale unu ceteran lingvon. Ofte oni povas reuzi spertojn de programistoj en unu lingvo por programi sistemon en la alia lingvo. Oni devas pripensi ne nur la nunan situacion, sed ankaŭ aliaj ĉirkunstancojn.

  • Kiuj aliaj programistoj devas flegi la programon
  • Kun kiuj aliaj sistemoj devas komuniki la programo

En profesia laboro la elekto de programa lingvo ne estas tasko de programisto kaj ofte tio estas historia elekto.
Lernado de nova programa lingvo estas peniga laboro, sed kun ĉiu aldona lingvo, kiun oni regas, la lernado estas pli facila. Programistojn ofte necesas kelkajn jarojn por bone regi iun programan lingvon. Grava estas ankaŭ la regado de programaj iloj kaj de programa medio. Oni necesas ankaŭ spertojn pri kutimaj solvoj kaj insidojn de tiu programa lingvo. Tial programistoj forte kontraŭas la aliajn lingvojn ofte nur por tute egocentraj kialoj, kiuj estas la sekurigo la valoro de ilia sperto

Elekto de programlingvo

Mi pensas, ke plej ofte tiu elekto estas tute hazarda kaj dependas de lernejo kaj laborejo de programisto. Se oni havas la ŝancon mem elekti la lingvon oni pritaksu:

  • Popularecon de lingvo (aktuala kaj historia)
    • Nombro de libroj pri tiu lingvo
    • Nombro de uzantoj. Vigleco de komunumo de programistoj
    • Historio kaj deveno de programa lingvo
  • Ekzisto de programa medio kaj aldonaj programaj iloj por tiu lingvo
  • Nombro de ekzemplaj programoj en tiu lingvo
  • Kategorio de programoj programitaj en tiu lingvo
  • Aldonaj ebloj de lingvo (GUI, Ligiloj kun dato-bazo, XML)
  • Permesilo kaj komerca aŭ libera uzado de baza fonto de programa lingvo

Programa Lingvo por Komputila Lingvistika

Lingvistika programado estas tre vasta kampo, kaj ne estas facile diri, kiu programa lingvo estas la plej avantaĝa por tio. Oni devas diferenci inter sciencaj esploraj programoj aŭ sistemoj programitaj por averaĝa uzanto. Ofte lingvistika programaro estas parto de aliaj grandaj sistemoj (ekzemple: tekstaj redaktiloj) kaj devas subordigi sin al ruloj de gasta sistemo.

Por lingvistika programaro grava estas facila reuzado. Tial multaj lingvistikaj sistemoj estas programitaj en Javo, kiu nuntempe havas grandan rolon en komerca programado. La ĉefa avantaĝo de tiu programlingvo estas granda populareco en pluraj kampoj. Sed ankaŭ ekzistas grandaj lingvistikaj programoj programitaj per skriptaj lingvoj kiel: Python (NLTK), Perl kaj Tcl (Ellogon).

Mi spertis, ke sekvaj trajtoj estas gravaj por komputila lingvistika:

  • subteno de UTF-8 kaj aliaj historiaj enkodoj
  • programado de grafika uzantointerfaco
  • facila kaj utila prilaboro de signoĉenoj
  • por prilaboro de tekstoj estas tre praktikaj regulaj esprimoj
  • prilaboro de XML-dokumentoj
  • interfaco al SQL-datumbazoj
  • bona interkomuniko kun aliaj programoj
  • bona programa medio
  • facila instalado kaj pretigo de instaladaj paketoj

Kelkajn lingvistikaj sistemoj, kiuj bazas sur limiglogika programado aŭ predikatkalkulo, uzas specialajn programlingvojn kiel Prolog aŭ Oz. Tiuj sistemoj estis plejofte kreitaj en universitataj medioj.Mi mem spertis, ke la plej avantaĝaj estas dinamikaj skriptlingvoj, kiuj estas ankaŭ nuntempe taŭgaj por grandaj sistemoj. Nun la plej popularaj kaj rekomendindaj estas lingvoj: Python kaj Ruby. Frue la programistoj ofte diskutis pri esprimpovo de lingvo aŭ sintakso. Mi ŝatas lingvoj, en kiuj oni povas per mallongaj esperimoj programi potencajn reuzeblajn strukturojn. Tiuj lingvoj estas: Smalltalk, Ruby, Python aŭ XOTcl.

Jen ekzempla kodo, kiu donas la lastaj 2 literon de vorto por diferencaj programaj lingvoj.

  • Java - vorto.substring(vorto.length()-2)
  • C# - vorto.Substring(vorto.Length-2)
  • Python - vorto[-2:]
  • Tcl - string range $vorto end-2 end
  • Smalltalk - vorto last: 2
  • Ruby - vorto[-2,2]
  • C - if (strlen(vorto)>2) vorto += strlen(vorto)-2;
  • C++ - new String(vorto,vorto.lenght()-2,2)

Por C kaj C++ tiu takso estas eĉ pli komplika, ĉar oni devas ankaŭ pripensi la uzadon de memoro. Oni bone vidas, ke tiu simpla tasko estas en Smalltalk kaj en skriptaj lingvo la plej klara kaj mallonga.Lingvoj kiel C++, Java aŭ C#, kiuj havas ridigan statikan tipan sistemon havas tre grandan rolon en komerco kaj estas uzataj por tre grandaj komercaj projektoj. Sed por komputila lingvistiko, kie la algoritmoj povas esti tre komplika, tiu ridiga tipa sistemo povas tre ĝeni kaj malutili. Tiuj lingvoj ne oferas potencajn abstraktaĵojn por mallongigi la programan kodon. Do la programado per tiuj lingvoj estas malpli efika kaj la rezulta kodo pli longa. Tio estas ankaŭ maloportuna por posta flego de sistemo.

La konata strategio estas ankaŭ programi unue la prototipon en skripta lingvo kaj poste, kiam oni estas certa pri la funkciado, reprogrami tiun modulon en lingvo kiel C,C++, Java aŭ C#. Tion oni faras plej ofte por rapidigi aŭ malpligrandigi tiun modulon. Lingvo Tcl estas ankaŭ nomata kiel glutea lingvo. Tiu lingvo estas do uzata kiel gluteo de moduloj programitaj en lingvo C aŭ C++. Ankaŭ aliaj skriptaj lingvoj povas esti uzataj kiel gluteo.

Mia sperto estas, ke ankaŭ grava estas stabila programa medio, populareco kaj aldonaj moduloj. Ĉiam estas pli oportune reuzi fremdan modulon ol programi ilin de komenco. Oni atentu ankaŭ, ke aliaj programistoj volas ankaŭ tralegi kaj reuzi la programpecojn. En profesiaj sistemoj ĉiu linio de kodo estas nur unufoje skribita sed averaĝe 10-foje tralegita. Fine al neniu malutilas lerni multajn programajn lingvojn.

Programa lingvo de “Esperantilo”

Esperantilo estas programita en Tcl (Wikipedia) kun aldona objektema modulo XOTcl. La lingvo apartenas al tiel nomataj skriptaj kaj interpretaj lingvoj. Tiu lingvo estas ofte uzata de ne informatikistoj, ĉar ĝi estas facile lernebla. Lingvo Tcl estis tre populara en 80-aj jaroj, sed ĝia populareco nun konstante malkreskas. En lasta tempo Tcl malgajnas la popularecon principe por lingvoj: Python kaj Ruby, kiuj oferas enprogramitan objektemon.

Normale oni programas en tiu lingvo nur malgrandajn programojn. Esperantilo estas en tiu kazo escepto. Tio estis ebla plejparte, ĉar mi uzis objekteman metodon por strukturi la programon. Kiel programada medio mi uzas XOTclIDE. Tiu medio estas programita laŭ modelo de Smalltalk medioj. Ĝi ebligas interaktivan metodon de programado kaj facilan trarigardon de sistemo.

Mi mem elektis tiun lingvon pro mia propra prefero. Mi spertis, ke per skriptaj kaj dinamikaj programaj lingvoj mia efikeco de programado estas la plej alta. Kompare al programlingvo Java aŭ C# per XOTcl mi estas 5-10 foje pli efika, kvankam mi ankaŭ havas multjaran sperton kun tiuj lingvoj. Tcl havas grandan maturan komunumon de programistoj. Ilia ĉefa medio estas Wiki Tcl kaj mesaĝlistoj comp.lang.tcl. Ekzistas multaj libroj kaj ekzemplaj programoj por tiu lingvo.

La efikeco de programado kaj eblo de rapidaj eksperimentoj estis la plej grava kaŭzo por elekto de lingvo. Sed ankaŭ aliaj trajtoj de tiu lingvo estas oportunaj por lingvistika programado:

  • subteno de UTF-8
  • facileco de programado de grafikaj uzantinterfacoj
  • subteno de ĉiuj aktualaj mastrumaj sistemoj
  • malgranda dimensio de instaladaj programoj
  • direkta subteno de signoĉenoj kiel ĉefa koncepto de lingvo
  • tre malgranda nombro de sintaksaj reguloj
  • facila lernado
  • facila reuzo de aliaj programoj per C-lingvo interfaco
  • facila enmikso de C/C++-moduloj
  • facila instalado por averaĝa uzanto

Ĉar neniu lingvo estas perfekta. Mi rimarkas ankaŭ kelkajn maloportunaj trajtojn:

  • Lingvo ne subtenas la koncepton de logika programado aŭ regulbazita programado, kiu estas ofte uzataj ĉe sintaksa analizo
  • La lingvo ne atingas la plej bonan rapidecon de C-programoj.
  • Objektema programdo per aldona modulo XOTcl ne estas tre populara
  • Malgranda komerca uzado de tiu lingvo (escepte de administrado de komputilaj sistemoj). Preskaŭ neniu subteno de grandaj komputilaj firmaoj.
  • Malgranda akcepto de tiu lingvo de aliaj programistoj

Liczba programowych języków jest bardzo duża (więcej aniżeli 1000), i każdy rok nowe języki programowe powstają. Można powiedzieć o ewolucji języków programowych, ponieważ pomysły i poglądy programowania są wcześniej przekazywane w spadku przez jeden język do inne. Ewolucja często robi postępy do licznych różnych kierunków, lecz kilka języków od nowa jednoczy poglądy innych starych języków. Więc także w zakresie programowych języków mamy wieżę gawędową. (Wikipedia: history of programming languages)

Pojedyncze języki programowe sami rozwijają się i są często poszerzone i wywierane wpływ przez ewolucję przez inne języki. Programiści bardzo żwawo i chętnie dyskutują o perferkcyjnym i najużyteczniejszym języku programowym.

Powody dla różności języków programowych są różne aniżeli ci naturalnych języków. Nowe języki programowe powstają z powodu technicznej albo naukowej ewolucji albo handlowych interesów firm. Każdy nowy język programowania obiecuje lepsze użycie techniki, większą sprawność, większą użyteczność albo zdatność dla jakiegoś zadania, i rozleglejsze oparcie różnych komputerowych systemów. Liczne małe naukowe języki programowania powstają jako doświadczenie albo jedynie z powodu checiu twórczego naukowców.

Ja sam uczyłem się do teraz więcej aniżeli 20 języków programowych i użytkowałem dłuższy czas około 12 języków. Moje najbardziej ważne języki programowe uporządkowane według czas przez uczenie się były:

  1. Basic - C-64
  2. Assembler - C-64
  3. C - {Amiga} 500
  4. C + + - {Amiga} 500
  5. {Modula} 2 - (w czasie nauki)
  6. {Java}
  7. Tcl
  8. Perl
  9. {XOTcl}
  10. Smalltalk
  11. C #
  12. {JavaScript}

Badałem także: Ruby, PHP, Python, Haskell, Lisp, Polog, Oz (prawdopodobnie także kilku inni). Aktualnie programuję najintensywniej w językach: {Java}, {XOTcl}, C #.

Najsłynniejsze języki programowe są językami z najbardziej tłumnym oprogramowaniem i najbardziej dużą liczbą programistów. Aktualnie te języki są: C, {Java}, C #, Perl, Python, Visual Basic, PHP, {JavaScript}, Ruby i stary Cobol. Powina widzieć także Statystyka o popularności języków programowania Te skorowidze zazwyczaj zajmuje się kilka wskaźników aby komputować popularność. Język, który stał się najszybciej słynny, był w roku 2006 językiem Ruby. Programiści więc uczą się tych języków aby lżej znaleźć pracę. Można znaleźć więcej informacje o tym języku.

Można rozróżnić kilka kategori i cechy programowych języków.

  • zwyczajna sztuka problemów, które zajmuje się język
  • kluczowy pogląd języka: funkcje, rzeczy, …
  • testowanie synktaktyki (typy)
  • sztuka biegania
  • kluczowa licencja języka
  • języki dla pozostałego systeego operacyjny systemu.
  • {komunikebloj} z innymi programami albo systemami
  • {reuzado} innojęzycznych programów
  • języki dla pozostałej grupy ludzi: ucznie, {matematiksitoj}, entuzjaście

Programiści wiedzą, że w zasadzie każdym językiem z mocarstwem {Turing-maŝino} są przypuszczalnie programować wszystkie algorytmy. Moje doświadczenie jest, że powinno się użytkować dla każdej taksy najbardziej przyjazny język. Jest dobrze znać kilka języków programowych i nie przekładać ogólnie jeden pozostały język. Często można użytkować ponownie doświadczenia programistów w jednym języku aby programować system w innym języku. Trzeba przemyśleć nie jedynie obecne położenie, lecz także inni {ĉirkunstancojn}.

  • Którzy inni programiści muszą pielęgnować program
  • Z którymi innymi systemami musi komunikować program

W zawodowej pracy wybór programowego języka nie jest zadaniem programisty i często to jest historyczny wybór.
Nauka nowego języka programowego jest żmudną pracą, lecz z każdym dodatkowym językiem, którym włada się, nauka jest łatwiejsza. Programistów często jest potrzebne kilka lat aby dobrze władać jakimś językiem programowym. Ważne jest także zarządzanie programowych przyrządów i programowego środowiska. Jest się potrzebny także doświadczenia o zwyczajnych rozwiązaniach i podstępy tego języka programowego. Dlatego programiści mocno sprzeciwiają się innym językom często jedynie dla całkiem {egocentraj} motywów, którymi jest schronienie wartość ich doświadczenia

Wybór języka programowania

Myślę, że najczęściej ten wybór jest całkiem przygodny i zależy od szkoły i zakładu pracy programisty. Jeśli ma się szansę samą wybrać język, powinno się ocenić:

  • Popularność języka (aktualny i historyczny)
    • Liczba książek o tym języku
    • Liczba użytkowników. Bystrość wspólnoty programistów
    • Historia i pochodzenie języka programowego
  • Istnienie środowiska programowego i dodatkowych przyrządów programowych dla tego języka
  • Liczba przykładowych programów w tym języku
  • Kategoria programów wcześniej programowanych w tym języku
  • Dodatkowe możliwości języka (GUI, Łącznicy z bazą daty, XML)
  • Licencja i handlowe albo wolne użycie kluczowego źródła programowego języka

Język programowy dla Komputerowy Lingwistyczny

Lingwistyczne programowanie jest bardzo rozległym zakresem, i nie jest lekko powiedzieć, które język programowy jest najbardziej przyjazny dla tego. Trzeba różnić się pomiędzy naukowymi programami dochodzeniowymi albo systemami wcześniej programowanymi dla przeciętnego użytkownika. Często lingwistyczne oprogramowanie jest częścią innych dużych systemów (na przykład: edytorzy tekstu tekstowi) i musi {subordigi} siebie do rulonów {gasta} systemu.

Dla lingwistycznego oprogramowania ważnego jest łatwy {reuzado}. Dlatego liczne lingwistyczne systemy są wcześniej programowane w {Javo}, który obecnie ma dużą rolę w handlowym programowaniu. Główna zaleta tego języka programowania jest dużą popularnością w licznych zakresach. Lecz także istnieją duże lingwistyczne programy wcześniej programowane skryptowymi językami jak: Python (NLTK), Perl i Tcl (Wywabianie).

Doświadczałem, że kolejne cechy są ważne dla komputerowe lingwistyczne:

  • oparcie od UTF-8 i inne historyczne {enkodoj}
  • programowanie graficznego {uzantointerfaco}
  • łatwa i użyteczna obróbka łańcuchów znaków
  • dla obróbki tekstów są bardzo praktyczne prawidłowe wyrażenia
  • obróbka {XML-dokumentoj}
  • interfejs do {SQL-datumbazoj}
  • dobre przestojenie z innymi programami
  • dobre środowisko programowe
  • łatwe instalowanie i urządzenie {instaladaj} paczek

Kilku lingwistyczne systemy, które bazują na {limiglogika} programowaniu albo {predikatkalkulo}, użytkuje specjalne języki programowania jako Prolog albo Oz. Te systemy zostały najbardziej stworzone w uniwersyteckie {medioj.Mi} sami doświadczały, że najbardziej przyjazne są dynamiczne {skriptlingvoj}, które są także obecnie zdatne dla dużych systemów. Teraz najbardziej słynne i godne polecenia są języki: Python i Ruby. Wcześnie programiści często dyskutowali o {esprimpovo} języka albo synktaktyki. Lubię języki, w których można krótkimi {esperimoj} programować przemożne {reuzeblajn} struktury. Te języki są: Smalltalk, Ruby, Python albo {XOTcl}.

Oto przykładowe prawodawstwo, które daje ostatnią 2 literę słowa dla różnych programowych języków.

  • {Java} - vorto.substring(vorto.length()-2)
  • C # - vorto.Substring(vorto.Length-2)
  • Python - vorto[-2:]
  • Tcl - string range $vorto end-2 end
  • Smalltalk - vorto last: 2
  • Ruby - vorto[-2,2]
  • C - if (strlen(vorto)>2) vorto += strlen(vorto)-2;
  • C + + - new String(vorto,vorto.lenght()-2,2)

Dla C i C + + tą taksą jest nawet więcej skomplikowany, ponieważ trzeba także przemyśleć użycie pamięci. Dobrze widzi się, że to proste zadanie jest we Smalltalk i we skryptowym języku najczystszym i {mallonga.Lingvoj} jak C + +, {Java} albo C #, którzy mają statyczny typowy system zabawny mają bardzo dużą rolę w handele i jest użytkowani dla bardzo dużych handlowych projektów. Lecz dla językoznawstwa komputerowego, gdzie algorytmy mógą być bardzo skomplikowane, ten typowy system zabawny może bardzo przeszkadzać i być bezużyteczny. Te języki nie ofiarują przemożnych abstrakcji aby skracać prawodawstwo programowe. Więc programowanie tymi językami jest mniej efektywne i prawodawstwo wynikowe dłuższe. To jest także wygodne inaczej dla tylnego pielęgnowania systemu.

Znana strategia jest także programować po pierwsze pierwowzór we skryptowym języku i potem, kiedy jest się pewne o operacji, programować ponownie ten moduł w języku jak C, C + +, {Java} albo C #. To robi się najczęściej aby przynaglać albo powiększać inaczej ten moduł. Język Tcl jest także zwany jak {glutea} język. Ten język jest więc użytkowany jak pośladek przez moduły wcześniej programowany w języku C albo C + +. Także inne skryptowe języki mógą być użytkowane jako pośladek.

Moje doświadczenie jest, że także ważne jest niezmienne środowisko programowe, popularność i dodatkowe moduły. Zawsze jest właściwiej użytkować ponownie obcy moduł aniżeli programować ich początku. Powinno się zważać także, że inni programiści chcą także przeczytać i użytkować ponownie {programpecojn}. W zawodowych systemach każda linia prawodawstwa jest jedynie pewnego razu napisana lecz średnio 10-raz przeczytana. W końcu nikomu nie jest bezużyteczne uczyć się licznych języków programowych.

Język programowy “Esperantilo”

Esperantilo jest wcześniej programowane w Tcl (Wikipedia) z dodatkowym obiektowym modułem {XOTcl}. Język zalicza się do tak zwany skryptowe i interpretacyjne języki. Ten język jest często użytkowany przez nie {informatikistoj}, ponieważ ono jest lekko możliwe do nauki. Język Tcl był bardzo słynny w 80 latach, lecz jego popularność teraz stale zanika. W ostatnim czasie Tcl przegrywa popularność w zasadzie dla języków: Python i Ruby, którzy ofiarują {enprogramitan} {objektemon}.

Normalnie programuje się w tym języku jedynie małe programy. Esperantilo jest w tym przypadku wyjątkiem. To było możliwe przeważnie, ponieważ użytkowałem obiektową metodę aby formatować program. Jak {programada} środowisko ja użytkuje {XOTclIDE}. Tym środowiskiem są wcześniej programowane według model przez Smalltalk środowiska. Ono umożliwia interaktywną metodę programowania i łatwe zwiedzanie systemu.

Ja sam wybrałem ten język z powodu mojego własnego zamiłowania. Doświadczałem, że skryptowymi i dynamicznymi językami programowymi moja sprawność programowania jest najwyższa. W zrównaniu do języka programowania {Java} albo C # {XOTcl} mną jest 5-10 raz efektywniejszy, aczkolwiek także mam wieloletnie doświadczenie z tymi językami. Tcl ma dużą dorosłą wspólnotę programistów. Ich główne środowisko jest Wikia Tcl i {mesaĝlistoj} {comp.lang.tcl}. Istnieją liczne książki i przykładowe programy dla tego języka.

Sprawność programowania i możliwości szybkich doświadczeń była najważniejszym powodem dla wyboru języka. Lecz także inne cechy tego języka są wygodne dla lingwistycznego programowania:

  • oparcie od UTF-8
  • łatwość programowania graficznych {uzantinterfacoj}
  • oparcie wszystkich aktualnych systeych operacyjny systemów
  • mały rozmiar {instaladaj} programów
  • bezpośrednie oparcie łańcuchów znaków jak główny pogląd języka
  • bardzo mała liczba syntaktycznych prawideł
  • łatwa nauka
  • łatwy {reuzo} innych programów c-językiem interfejs
  • łatwe wtrącanie C / C + + - moduły
  • łatwe instalowanie dla przeciętnego użytkownika

Ponieważ żaden język nie jest perferkcyjny. Zauważam także kilku wygodny inaczej cechy:

  • Język nie podpiera poglądu logicznego programowania albo {regulbazita} programowanie, które jest często użytkowane przy syntaktycznej analizie
  • Język nie osiąga najlepszej prędkości c-programów.
  • Obiektowy {programdo} dodatkowym modułem {XOTcl} nie jest bardzo słynny
  • Małe handlowe użycie tego język (wyjątkowo administracji systemów komputerowych). Nieomal żadne oparcie dużych komputerowych firm.
  • Małe przyjęcie tego języka innych programistów
Artukuł został przetłumaczony w pełni maszynowo przez wolny program Esperantilo
Adres kontaktowy:
mail@xdobry.de